担保人可以撤销担保合同，不承担责任，如果债务人的欺骗能够影响担保人是否签订合同。《民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具备民事行为能力、意思表示真实且不违反法律规定。另外，如果一方通过欺诈手段使对方在不真实的情况下签订合同，受欺诈方有权请求撤销该合同。

法律分析

如果债务人的欺骗足以影响担保人是否签订担保合同，那么担保人可以撤销合同，不承担责任。如果意思表示不真实，合同无效，也不承担责任。

《民法典》

第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

拓展延伸

担保人的违约责任是否受债务人欺骗行为的影响？

担保人的违约责任是否受债务人欺骗行为的影响是一个复杂的问题。根据普遍的法律原则，担保人通常对债务人的行为不负直接责任。然而，在某些情况下，如果担保人在提供担保时被债务人欺骗，可能会对担保人的责任产生一定的影响。这取决于具体的法律规定和案件的事实情况。法院通常会考虑担保人是否知道或应该知道债务人的欺骗行为，并在此基础上判断担保人的责任。因此，担保人在面临债务人欺骗行为时，应尽力采取合理的预防措施，以保护自己的权益。总的来说，担保人的违约责任是否受债务人欺骗行为的影响，需要根据具体情况进行综合评估和法律解释。

结语

根据《民法典》相关规定，担保人的违约责任是否受债务人欺骗行为的影响是一个复杂的问题。法院通常会综合考虑担保人是否知道或应该知道债务人的欺骗行为，并据此判断担保人的责任。因此，在面临债务人欺骗行为时，担保人应采取合理的预防措施，以保护自己的权益。具体而言，担保人可以撤销合同并不承担责任，如果债务人的欺骗足以影响担保人是否签订担保合同。根据具体情况，担保人的违约责任是否受债务人欺骗行为的影响需要进行综合评估和法律解释。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务：

（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；

（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。

被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。

保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。

当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。