巧克力影视资讯本文目录一览：
电影长城为什么亏损？
1. 电影长城亏损了。2. 原因可能有多个，其中一个可能是电影制作成本过高，包括场景搭建、特效制作等，导致投入过多，而票房收入不足以弥补成本。另外，电影的宣传和营销也需要大量资金，如果宣传不到位，观众对电影的兴趣度不高，也会影响票房收入。此外，电影的质量和口碑也是影响票房的重要因素，如果电影质量不佳，口碑差，也会导致观众不愿意购票观看。3. 在电影制作过程中，需要考虑成本控制、宣传营销、质量口碑等多个方面，才能保证电影的盈利。同时，电影行业也需要更多的政策和市场支持，才能促进电影行业的健康发展。
成本太高，票房低！长城是张艺谋少有的特效大作，又请了一大票明星，成本高昂，但票房不如预期
看完张艺谋电影《长城》后，有何感想？
好莱坞特效团队以及高昂的制作经费，确成为了张艺谋完成这部中国特色奇幻大片的奠基，而对于如何塑造宏大的场面，对于他来说更可谓是轻车熟路，但正是如此精湛的金玉其外却败于了一个满是褴褛的故事，那牵强附会的打怪套路，使《长城》这个熟悉的命题，看来又是如此的陌生而苍白。
在看这部电影的时候，我的脑海中其实不止一次的闪现出昔日《魔戒》的身影，毫不夸张的说这是一部让人尤为感概的作品，当那战场不再是臆想的古堡而变成了巍峨的中国长城。当那身着的不再是西式的骑士装束，而变成了华丽的中国铠甲，对色彩美学的运用更是行云流水的融入其中，让人如此清晰的所见张艺谋过人的导演魅力，如若这部电影能完全摒弃故事不谈，那么毋庸置疑这是一部尤为出色的中国电影。
其实当映前看到这部电影居然是由五位外国人，而没有一个中国人参与编剧的时候，便已然扼腕这部带着美式思维脚镣跳舞的中国电影即便是请彼得·杰克逊来导也必然是一部庸作，这五位编剧虽然有着同男主马特·达蒙在《谍影重重》合作多年的托尼·吉尔罗伊，以有着已然怀抱奥斯卡小金人的爱德华·兹威克，但这些人在编这部作品时候的核心思维，决然不会将故事性摆在电影的首要位置，而是想着如何将一个突兀的外国男主马特·达蒙融入到这场中国打怪攻防战中。
当我们顺着这个逻辑再来看这部作品的时候，其实就已然可以明晰《长城》与有着宏大世界观背景为依托的《魔戒》虽然在特效上并没有太大的差距，但从剧情来看二者根本就不再一个等级，《长城》只是一个涂有中国外表，而没有中国灵魂的美式英雄与美女的爆米花电影，这样一部特效喧宾夺主的作品中，当然也就不需要一个拥有何般前世今生的超强反派，如同上个世纪《星河舰队》的母虫梗来套用猛兽饕餮就刚刚正好，可以说五位好莱坞编剧的好莱坞思维已然将电影的剧情性扼杀在了摇篮之中，所以自觉电影如此糜烂的黑锅，真的不应该全部由导演张艺谋来背。
除开电影剧情的诟病，这部中国式大片，同也将中国式大片的问题最大程度的向世人展露无疑，如果说好莱坞大片是一个铸就演员的熔炉，那么中国式大片则是一个明星抛头露脸的集中营，或论资排位，或看其人气背景，来安排那已然就并不太多的国人戏份，如此的走马观花，不仅难谈何般演技可言，不同人物的人物性格更尤为空洞，如果说电影剧情的不力还能将其推给编剧，但人物的尴尬无力却是中国电影唯明星论，唯票房论自酿的苦果。
难成经典的《长城》，不过就是一场中国元素与美国文化与特效的不成功试水，它所暴露的问题既在于美国编剧来写中国故事的荒唐不经，也有着中国大片的好大喜“星”的大而无当，当面对强势的好莱坞我们不但没有技术甚至连剧本都是人家写好的，还有着自已的一身毛病，这样的我们又能拿什么去拍一部真正意义上属于中国的“魔戒”?!
那我就说一下我的感想，首先说说故事题材。
第一个：长城，中国古代用于抵御外敌入侵而修建的防御型工事，春秋时期是在城池与城池之间修建，属于小范围防御系统。到了秦朝一统六国后，始皇帝就将所有城池之间防御工事连接到了一起，便成了万里长城。
第二个：饕餮，中国神话传说里被称为四大凶兽之一，龙生九子里面的第四个儿子。在《山海经》《神异经·西南荒经》等众多史书，经书，传书中均有对饕餮的描述。在中国的文化里对饕餮的诠释就是贪婪，特别能吃，不满足。
第三个：火药，中国的四大发明之一，其余三个分别是指南针，造纸跟活字印刷。
题材介绍完啦，我在说说感想。
首先是故事剧情，故事是以外国人来中国偷火药为开端，对于这个开端不是很满意，就是因为这样的一个开端，让我感觉影片的主题有了偏离，这也导致了后面大部分内容都成了感情戏，道德戏啦。剧情的安排也不是很到位，故事走向转换跟连接跨度比较大，通俗的说就是细节做的不是很到位。
然后是战场的制作，这方面也是有好有坏的，好的是特效做的相当到位，演员的阵容，服装的设计，武器的设计，饕餮攻城时的战场特效做的比较到位，坏的就是中国元素加的不是地方，敲鼓用的是双节棍，而且还是女战士，我知道是想表达一下巾帼不让须眉，但我感觉这纯属作秀。还有就是饕餮攻到城下后居然用什么飞索攻击，送人头也没这么送的啊，扔石头扔火球效果都比人下去送肉强啊。
最后是演员，国外的就不说啦，说说咱们的，整部剧中演的好的老戏骨，出镜少，台词少，戏份少，少不经事的颜值演员重点全放在情感戏份上啦，在战场所流露出的多为镇定自若，急中生智，还有悲痛欲绝，较早 需要的恐惧又那么的假，实在是发挥太不到位。
以上就是我看完这部电影后的感想，最后补充一下，中国文化博大精深，要想在科幻类电影中充分体现还需要很多摸索，另外就是演员演技方面，虽说科幻类电影大部分都是演员在绿幕下表演，演技不到位也很正常，还希望能有所提升。
《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品，由中国导演张艺谋执导，马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片。
影片故事背景设定在中国宋朝时期，讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事[2]。
影片在2016年12月15日晚19点在中国350家IMAX影院超前上映，16日以3D、IMAX3D、中国巨幕3D、杜比视界、杜比全景声、Auro格式在中国全面上映。
「长城」最大的问题是没有人性
让我们来谈谈期待已久的《长城》。 截至22点，豆瓣 5.3 。已十分接近张艺谋职业生涯最烂作品，《三枪拍案惊奇》， 4.6 。 ...
张艺谋的片子，还可以，画面延续了老谋子喜欢的风格，但剧情过于简单。应该是想挑战好莱坞的故事模式……只能说合格分吧。
中国的古代，以人类为饵食的怪兽——饕餮，每六十年便会集结到人类的领地觅食，捍卫领土的人类军团铸造长城的目的也是为了抵御怪兽的入侵。来到中国寻觅黑火药发财的外国雇佣军威廉·加林（马特·达蒙饰）与佩罗· 托瓦尔（佩德罗·帕斯卡饰），因为一次偶然的机会误打误撞进入了长城，认识了对抗饕餮的中国无影禁军，也见证了无影禁军的精锐和勇敢，并被这群战士之间的信任和牺牲所感动，威廉·加林义无反顾地加入到了共同守护人类的战斗当中。然而，在对抗的过程中，他们却发现饕餮大军不断进化，到最后已经能够从长城打进皇宫，一场大战也由此拉开。
我觉得《长城》就是一部背景在中国的好莱坞大片。特效炫，场面壮观，画面好看，制作精良。片尾曲选得也好听。片中的孔明灯，秦腔以及介绍饕餮来源的画面都很中国很出彩，特别是秦腔和孔明灯更是让人眼前一亮。
角色方面，我觉得基本都有点单薄。除了三位外国演员、景甜、刘德华、鹿晗和张涵予，其他演员都有种打酱油、可有可无的感觉，甚至感觉有的演员就是特意露个脸而已。佩德罗·帕斯卡演的角色和鹿晗饰演的小兵彭勇最让我印象深刻，两个人物性格和后来的转变都很完整，人物鲜活，演员也都演得很好。感觉佩德罗·帕斯卡承担了整片的所有笑点。鹿晗把小兵的青涩演得恰到好处，每次出场都让人眼前一亮，我个人最喜欢他在厨房洗碗围着围裙的一幕，最后小兵的一回眸也很让人动容。马特·达蒙的演技没的说，但角色的立场变换得略突兀了些。景甜演的林将军，我刚开始觉得，特别是在旁边马特·达蒙的对比下，这姑娘演技一般。但后来想想她是不到五岁就来到无影禁军，后来又是身负重任的军中领袖，虽然年轻，但性格必然成熟又隐忍，不是喜形于色，所以景甜演的还是到位的，用我麻麻的话说林将军“英姿飒爽”。演技方面除了三位外国演员，和那个枢密院的老爷爷，其他演员都要再接再厉!加油!不过，像王俊凯演的小皇帝挺到位，刘德华演的军师也可以，张涵予也不用说了，所有演员演技方面都没啥问题，没有给电影拖后腿的情况出现。
这部电影确实是好莱坞商业大片的水准，但不知是不是因为编剧是外国人，影片剧情深度挖得不够。还有无影禁军应该是这部影片的重要部分，但我个人觉得整个禁军不如马特·达蒙的身手给人留下的印象深刻。还有一个小槽点--饕餮长得太像恐龙了…
长城电影制片人是谁？
电影《长城》的制片人是张昭。张昭被认为是中国电影业最有影响力的人物之一。他曾任乐视影业CEO及执行董事，期间担任了多部影片的制片人，包括张艺谋的《归来》、《长城》、《影》以及郭敬明的《小时代》系列等。2011年好莱坞权威媒体《好莱坞报道》用整版篇幅刊文介绍张昭和他的乐视影业，称他为“中国电影产业升级的‘文艺复兴式’旗手”。如需更多与电影《长城》及其制片人张昭相关的信息，可以访问电影官方发布平台或关注相关新闻报道。
关于长城电影和长城电影为什么是烂片的介绍到此就结束，从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站
